Claude et Euria — les deux IA que j'utilise au quotidien

Je ne me cache pas

Autant être direct : j’utilise l’intelligence artificielle dans mon travail, tous les jours. Je ne fais pas semblant de tout coder à la main. Je ne prétends pas que chaque ligne vient de mon clavier.

Je crois à la transparence. Mes clients savent que j’utilise l’IA. Et je pense que c’est un avantage, pas un défaut — à condition de savoir ce qu’on fait (j’en parle dans mon article sur pourquoi l’IA ne remplace pas l’informaticien).

Voici les deux outils que j’utilise principalement, et pourquoi.

Claude — mon outil principal

Claude est développé par Anthropic. C’est mon outil de travail numéro 1 pour tout ce qui est technique.

Claude Code (CLI)

C’est la version ligne de commande de Claude. Elle s’installe sur ton ordinateur et travaille directement dans ton projet :

• Elle lit ton code existant, comprend l’architecture
• Tu lui décris ce que tu veux en langage naturel
• Elle implémente le code complet, pas des bouts
• Elle peut lancer des builds, vérifier les erreurs, itérer

Mon site entier — 420+ fichiers, 6 langues, système de réservation — a été développé avec Claude Code. C’est ce qui le rend unique : il comprend le contexte de ton projet dans sa globalité.

J’utilise un fichier CLAUDE.md à la racine de mes projets qui configure le comportement de Claude. C’est comme un brief permanent qui garantit la cohérence.

Claude en conversation

Pour la réflexion, l’architecture, la planification — j’utilise Claude en mode conversation classique. C’est excellent pour :

• Réfléchir à une architecture avant de coder
• Analyser un problème sous plusieurs angles
• Rédiger de la documentation technique
• Préparer des présentations ou des articles

Pourquoi Claude et pas ChatGPT ou Copilot ?

Retour honnête — chaque outil a ses forces :

• ChatGPT est bon pour les conversations générales et les questions rapides. Mais sur les projets complexes multi-fichiers, Claude est nettement meilleur.
• GitHub Copilot est bien intégré dans VS Code pour de l’auto-complétion. Mais il ne comprend pas l’ensemble d’un projet comme Claude Code.
• Cursor est un bon IDE avec IA intégrée. Mais le workflow CLI de Claude Code me convient mieux.

Claude excelle sur les projets qui nécessitent une compréhension globale : quand il faut modifier 5 fichiers en cohérence, respecter un design system, et tester le résultat.

Euria — pour le quotidien

Euria est une IA européenne. Je l’utilise pour les tâches plus classiques, celles qui ne nécessitent pas de travailler dans du code.

Ce que j’utilise Euria pour

• Rédaction — emails professionnels, descriptions, textes marketing
• Recherches — synthèse d’informations, veille technologique
• Questions du quotidien — traductions rapides, résumés, brainstorming
• Tâches administratives — structurer des documents, préparer des réunions

Pourquoi Euria ?

Deux raisons principales :

1. C’est européen. Dans un contexte suisse où la protection des données est importante (LPD, RGPD), utiliser un outil qui respecte la réglementation européenne est un vrai plus.

2. C’est pratique. Pour les tâches quotidiennes qui ne nécessitent pas la puissance de Claude, Euria fait très bien le travail.

Mon workflow concret

Ce que je recommande

Si tu travailles dans le numérique, je te recommande d’essayer les deux :

• Claude pour tout ce qui est technique, projets, développement
• Euria pour la productivité quotidienne, la rédaction, les recherches

L’important, c’est de ne pas être dépendant d’un seul outil. Et surtout — je le répète — de comprendre ce que tu fais avant de déléguer à une IA.

L’IA est un multiplicateur de compétences. Si tes compétences sont à 0, multiplier par 0 ça donne toujours 0.

Tu veux voir ce que ces outils peuvent produire ? Mon site est le meilleur exemple. Et si tu veux en discuter : réserve un créneau.